Vergelijking · Bewijskaart · 11 oktober 2026

DPP-aanbieders voor mode in 2026: Vergelijk het bewijs

Een gedocumenteerde vergelijking van Reeco en 17 andere Digital Product Passport-platforms voor mode en textiel. Het dossier test wat zichtbaar is in het bewijs: materiaalondersteuning en dataconsistentie, product-LCA, waarschuwingen, eenheidsidentiteit, traceerbaarheid van de toeleveringsketen en de normen eromheen.

Geselecteerde aanbieders die op Italië gericht zijn en internationale aanbiedersBewijs is geen marktranglijstEngelse pagina · Openbare bronnen en gedocumenteerde reikwijdte
18Platforms in het geselecteerde voorbeeld
11criteria, van UNTP tot operatoridentiteit
50%Toegewezen aan materieel bewijs en dataconsistentie
10 × 5%de andere criteria, gelijk gewogen
Hoe lees je de conclusie: Reeco is de best gedocumenteerde afstemming in de geselecteerde Italiaanse en Italië-gerichte groep voor dit gebruiksscenario. Dat is een gedocumenteerde match, geen onafhankelijke ranking van prestaties in de echte wereld en geen wereldwijde eerste plaats. TrusTrace wordt opgenomen in de context van publieke aanbieders, terwijl de gedetailleerde technische analyse gescheiden blijft van het huidige gescorede dossier.
Methode vóór matrix

Bewijs, niet gelijkwaardige scores

Als expliciete analytische aanname geeft het rapport het materiaalconsistentiecriterium C3 de helft van het analytisch gewicht, omdat een textielclaim slechts zo nuttig is als het bewijs dat de opgegeven samenstelling ondersteunt. De overige tien criteria krijgen elk 5%: UNTP 0.7.0, CEN DPP-normen, PEF/LCA, inconsistentiewaarschuwingen, CIRPASS-2 deelname, eenheidsverificatie, toepasselijke ESPR-dekking, toeleveringsketenidentiteit, GS1 Digital Link en LEI/vLEI/EUBW.

De matrix verandert verschillende soorten bewijs niet in een valse 0–100 score. D betekent dat een concrete capaciteit is gedocumenteerd binnen de opgegeven reikwijdte; P betekent gedeeltelijke, nauwere of integratie-afhankelijke dekking; ND Middelen die niet door de beoordeelde bronnen worden bepaald. EA, B en A markeer Early Access, bèta en aangekondigde status. Alleen voor C6, D betekent dat de aanbieder staat vermeld in de verstrekte openbare CIRPASS-2 lijsten en NO betekent dat het daar niet vermeld staat; deze binaire aanwezigheidscontrole is geen test van elke technische capaciteit.

Belangrijke grens: Leveranciersverklaringen, openbare registers, beperkte testrapporten en productpagina's zijn verschillende soorten bewijs. Het dossier claimt geen onafhankelijke validatie van alle elf criteria voor een aanbieder en publiceert geen privéformules of interne bronmateriaal van Reeco.
De keten achter een claim

Wat moet er aansluiten voordat een kledingclaim verdedigbaar is?

Een certificaat, een QR-code of een individuele ID is een nuttige input, maar geen enkele bewijst op zichzelf een claim over gerecycled materiaal. De publieke vergelijking zoekt daarom naar een consistente verbinding tussen ondersteunend bewijs, productiegegevens, productgegevens en de exacte claim die aan het kledingstuk is gekoppeld.

1
Ondersteunend bewijsRelevante bronvermeldingen en gedocumenteerde herkomst.
2
MateriaalgegevensGedocumenteerde materiaalinput en compositie.
3
ProductiegeschiedenisOpgenomen productcompositie en productiecontext.
4
ConsistentiecontroleProduct- en productierecords blijven op één lijn liggen.
5
ProductgroepVerbinding met het relevante product en de productiecontext.
6
Eenheid + claimIndividuele identiteit en de versie van de publieke claim.
Vouw deze lagen niet in: een individuele ID ondersteunt identiteit of oplossing; het onderbouwt op zichzelf geen vezelgehalte. De publieke vergelijking maakt onderscheid tussen productidentiteit, ondersteunend bewijs en bewoordingen van de claim. Het merk beslist nog steeds of een waarschuwing, een blok of een menselijke beoordeling passend is.
Vragen die kopers zouden moeten stellen

Drie antwoorden die de vergelijking van de aanbieders veranderen

Vraag 01 · Materiaalgegevens

Wie beheert het ondersteunende bewijs en de productgegevens?

De nuttige controle is een verbonden, te controleren set bron- en productrecords. Het moet inconsistenties zichtbaar maken en ongeldige gegevens die een berekening of validatie blokkeren onderscheiden van tegenstrijdigheden die bij het merk worden gemeld. Reeco documenteert een interne controlelaag voor deze verbinding; het belooft geen universele automatische blokkade voor elke inconsistentie.

Vraag 02 · identiteit versus inhoud

Wat bewijst een individuele ID eigenlijk?

Een seriële, QR-, NFC- of digitale link kan één eenheid identificeren, oplossen of helpen authenticeren. Dat is anders dan het onderbouwen van wat er in die eenheid zit. Een certificaat of QR alleen bewijst de claim niet, en een eenheidscontrole alleen bewijst niet de inhoud van de claim. De twee controles moeten afzonderlijk worden getoond in een DPP-test.

Vraag 03 · LCA en ESG

Hoe voeden afgestemde gegevens PEF- en ESG-rapportage?

Geconcentreerde materiaal-, proces- en productiegegevens kunnen een productomgevingsberekening en bedrijfsindicatoren voeden wanneer grenzen, factoren, versies en aannames zichtbaar en consistent blijven. Reeco documenteert een 16-categorie, cradle-to-gate berekening met gestelde aannames; dat is geen claim van een volledig gecertificeerde PEFCR. CSRD vereist niet universeel een PEF voor elk product of dekt automatisch elk beursgenoteerd bedrijf: productbewijs kan bedrijfsindicatoren alleen binnen een coherent rapportageperimeter ondersteunen.

Gedocumenteerde vergelijking

18 platforms volgens 11 criteria

De twee tabellen behouden alle elf criteria zonder een bureaubrede matrix op een telefoon te dwingen. Op kleine schermen veeg je de tabel horizontaal; gebruik de filters om de steekproef te beperken tot geografie of tot de twee regelingen die het vaakst door elkaar worden gehaald: materiaalconsistentie (C3) en individuele eenheidsidentiteit (C7).

Aanbieders van de show

Filterlabels beschrijven de vergelijkingslens, niet een prestatiebeoordeling. Rijen blijven bewijsmomentopnames, geen leverancierscertificeringen.

C1–C6 · standaarden, grootheden en aanwezigheid van CIRPASS

Gedocumenteerde scope voor UNTP, CEN, materieel bewijs en dataconsistentie, PEF/LCA, waarschuwingen en aanwezigheid van CIRPASS-2. C3 draagt 50% van het gewicht van het rapport.
PlatformC1
UNTP
C2
CEN
C3
Materiaal · 50%
C4
PEF/LCA
C5
Waarschuwingen
C6
CIRPASS
ReecoItalië · Geselecteerde hoofdrolPPPD*DD
EZ Lab DPP StudioItalië · dppstudio.itNDNDPPPNO
RenoonItalië-gericht · NL-entiteitNDNDPPPD
MyLimeItalië · PremiumsectorNDNDPNDNDD
TemeraItalië · TraceerbaarheidNDNDPNDNDD
CertilogoItalië · Veilige identiteitNDNDNDNDPNO
RINAItalië · VerificatiedienstenNDNDPPNDD
RetracedInternationaal · EA in C3NDNDP EAPDNO
Fairly MadeInternationaal · LCA-focusNDNDPD*PNO
EONInternationaal · PartnergegevensNDNDPNDDNO
Avery Dennison atma.ioInternationaal · ItemidentiteitNDNDPPDNO
ArianeeInternationaal · ConformiteitsmotorNDPPNDPNO
TextileGenesisInternationaal · Glasvezel naar detailhandelNDNDPPDNO
AWAREInternationaal · TokensNDNDPP BPD
Trace For GoodInternationaal · CertificaatcontrolesNDNDPPDNO
CirculariseInternationaal · ISCC-benchmarkNDNDPPDNO
KezzlerInternationaal · BatchidentiteitNDNDPNDPNO
VerisavInternationaal · UNTP verklaardPNDNDNDPNO
D* geeft een gedocumenteerde 16-categorie berekening aan met een gestelde grens en aannames; het is geen volledig gecertificeerde PEFCR. P EA en P B behoud de Early Access- en bètalimieten uit het rapport.

C7–C11 · eenheid, ESPR, toeleveringsketen en identiteit

Gedocumenteerde scope voor individuele eenheidsverificatie, toepasselijke ESPR-eisen, toeleveringsketenidentiteit, GS1 Digital Link en LEI/vLEI/EUBW.
PlatformC7
Eenheid
C8
ESPR
C9
Toeleveringsketen
C10
GS1 DL
C11
Identiteit
ReecoItalië · Geselecteerde hoofdrolPPDDP
EZ Lab DPP StudioItalië · dppstudio.itPPPPND
RenoonItalië-gericht · NL-entiteitPPPPND
MyLimeItalië · PremiumsectorDPPPND
TemeraItalië · TraceerbaarheidDPDNDND
CertilogoItalië · Veilige identiteitDPPNDND
RINAItalië · VerificatiedienstenPPPNDND
RetracedInternationaal · EA in C3PPDNDND
Fairly MadeInternationaal · LCA-focusPPDNDND
EONInternationaal · PartnergegevensDPDDND
Avery Dennison atma.ioInternationaal · ItemidentiteitDPDDND
ArianeeInternationaal · ConformiteitsmotorPPPDND
TextileGenesisInternationaal · Glasvezel naar detailhandelPPDPND
AWAREInternationaal · TokensPPDPND
Trace For GoodInternationaal · CertificaatcontrolesPPPNDND
CirculariseInternationaal · ISCC-benchmarkPPDPND
KezzlerInternationaal · BatchidentiteitDPDDND
VerisavInternationaal · UNTP verklaardPPPDA
C6 is binair in deze vergelijking: D betekent dat de aanbieder staat vermeld in de verstrekte CIRPASS-2 lijsten; NO betekent dat hij daar niet vermeld staat. Reeco's D registreert zijn publieke aanwezigheid in EWG1, EWG3 en de Community of Practice; C6 is geen onafhankelijke technische test of certificering. C7 identificeert een concreet eenheidsverificatie- of identiteitsmechanisme; het certificeert niet het vezelgehalte in elk item. C8 is de dekking van gedocumenteerde toepasselijke vereisten, niet toekomstige textielnaleving. C11 onderscheidt huidige LEI of attestaties van een volledige vLEI/EUBW-implementatie.

Relevante organisaties in de geleverde CIRPASS-2 roosters

De volgende selectie omvat aanbieders en textielgegevensbelanghebbenden die genoemd zijn in de meegeleverde EWG1-, EWG3- en Community of Practice-lijsten. Het is de participatiecontext, geen uitbreiding van de technische matrix van 18 aanbieders. TrusTrace heeft een aanwezigheid van de dienstlijst D; de technische analyse blijft gescheiden. Organisaties die niet in deze roosters aanwezig zijn, hebben C6 NO, zonder enige afleiding over hun capaciteiten.

Geselecteerde leden van de selectie en opgenomen groepen
OrganisatieGroepen in de aangeleverde selectie
ReecoEWG1, EWG3, CoP
RenoonEWG1, CoP
MyLimeCoP
TemeraEWG3, CoP
RINACoP
AWAREEWG3, CoP
TrusTraceEWG1, EWG3, CoP
FibreTraceEWG1, EWG3, CoP
FabacusEWG3, CoP
InforNexusEWG1, EWG3, CoP
Seamless SourceEWG1, EWG3, CoP
r-pacEWG1, EWG3, CoP
PSQREWG3
Laava IDEWG1
Blue Room InnovationEWG1, EWG3, CoP
QuifactumEWG1, EWG3, CoP
Maison NeyretEWG1, EWG3, CoP
Lenzing AktiengesellschaftEWG3, CoP

Bronnen: EWG1-selectie · EWG3-selectie · Community of Practice-rooster. Lidmaatschap is geen certificering of bewijs van volledige technische naleving.

Afzonderlijke analyse: TrusTrace is opgenomen in de context van publieke aanbieders, maar de gedetailleerde technische analyse blijft gescheiden. Het krijgt geen score toegekend in dit 18-platform dossier omdat het beoordeelde bewijs niet is genormaliseerd in hetzelfde 11-criteriumrecord. Er wordt geen tekortkoming afgeleid.

C3 · 50% van de analyse

De materiaalconsistentievraag verdient vijf afzonderlijke controles

Het rapport gebruikt vijf voorgestelde subcontroles van 10 punten binnen C3 om het hoogprioriteitscriterium testbaar te houden. Het zijn geen scores die op deze pagina worden toegekend en geen universele definitie van DPP-kwaliteit.

01

Bewijsdekking

Kijk of het ondersteunende bewijs relevant en actueel is.

02

Gegevenscontinuïteit

Controleer of de records consistent blijven over de hele keten.

03

Productie-uitlijning

Vergelijk productie-informatie met de opgegeven productsamenstelling.

04

Gegevensattributie

Bekijk hoe materiële informatie verbonden is met productgegevens.

05

Claimconsistentie

Controleer of de publieke claim overeenkomt met het gedocumenteerde bewijs.

Dezelfde verkeerde invoer kan een waarschuwing, een blokkeringsvalidatiefout of een verzoek om menselijke beoordeling veroorzaken. De juiste actie hangt af van het merkbeleid en het type inconsistentie; de vergelijking gaat niet uit van een universele blokkade.

Wat het bewijs zegt

Sterke punten en grenzen per aanbieder

Deze notities behouden de onderscheidingen van het rapport: een aanbieder kan sterk zijn in itemidentiteit, certificaatcontrole, LCA, genealogie in de toeleveringsketen of consistentie in materiaalgegevens zonder elke andere controle te bewijzen.

Reeco

Documenteert een interne controlelaag voor materiaal- en productconsistentie, identiteit in de toeleveringsketen, waarschuwingen en een 16-categorie cradle-to-gate-berekening. Het resterende bewijswerk bestaat uit dekking van common cases, live tests in elk relevant schema en de precieze behandeling van elke claimuitzondering.

De officiële CIRPASS-2 lijsten vermelden Reeco in Expert Working Group 1, Expert Working Group 3 en de Community of Practice. Dit documenteert de participatie en projectbetrokkenheid van belanghebbenden; het is op zichzelf geen certificering, een slagtest of bewijs van elke capaciteit. EWG1 · EWG3 · CoP

Gedocumenteerde fit · geselecteerde Italiaanse groep

TrusTrace

Hier opgenomen als een relevant upstream traceerbaarheids- en leveranciersdataplatform. De meegeleverde CIRPASS-2 roosters vermelden TrusTrace in EWG1, EWG3 en de Community of Practice. Deze aanwezigheidscontrole is geen technische beoordeling of certificering. Er is een aparte technische analyse gepland, dus deze pagina leidt geen score of tekortkoming af.

Publieke context · Afzonderlijke analyse

Buyerdock

Hier opgenomen omdat het voorkomt in de eerdere Italiaanse leveranciersgids. De verstrekte CIRPASS-2 lijsten vermelden Buyerdock niet; dat binaire roster-feit is geen technische beoordeling. Het huidige dossier bevat geen genormaliseerd bewijsrecord voor de andere criteria, dus er wordt geen score of capaciteitsconclusie afgeleid.

Publieke context · niet gecorrigeerd

EZ Lab / DPP Studio

Sterke vergelijking op leveranciersgegevens, documentvalidatie en gap-analyse. Het product is DPP Studio bij dppstudio.it; het beoordeelde openbare materiaal stelt niet de volledige textieldata-controle of een reproduceerbare PEF-methode vast.

Italië · gedeeltelijk / niet bepaald

Renoon

Documentenvalidatie van transacties, partijen en certificaatauthenticiteit, plus verbindingen tussen de toeleveringsketen, LCA en productgegevens. Het beoordeelde bewijs laat de volledige kwantitatieve controleruimte over om te verifiëren; de rechtspersoon is Nederlands, hoewel de activiteit Italië is gericht.

Italia-gericht · gedeeltelijk

MyLime · Temera · Certilogo

MyLime en Temera documenteren concrete authenticatie van items of reizen; Certilogo documenteert veilige productidentiteit en anti-fraudesignalen. Dit zijn betekenisvolle eenheidscontroles, geen vervangingen voor ondersteunend bewijs van vezelgehalte in het product.

Italiaanse eenheidsidentiteitssterktes

RINA

Biedt DPP- en verificatiediensten, granulariteit van items of partijen en LCA-diensten. Auditmogelijkheden en ISO-gerefereerde diensten zijn op zichzelf geen bewijs van een native textielboek of een geïntegreerde PEF-berekening in de DPP.

Italië · Dienstgrens

Retraced · Fairly Made

Retraced documenten afstemming en inconsistentiebehandeling, met CMM in Early Access. Fairly Made is de meest directe gedeclareerde LCA-vergelijking in de steekproef, met 16 indicatoren; geen van beide uitspraken wordt behandeld als een volledige onafhankelijke validatie van alle elf criteria.

Internationaal · EA / verklaarde reikwijdte

EON · Avery Dennison atma.io

Beide documenteren genealogie, ondersteunende documenten, anomalieën en GS1 Digital Link; atma.io documenteert ook authenticatie van artikel-tags. Het beoordeelde bewijs toont niet dezelfde productniveau materiële consistentie aan als de C3-test.

Internationaal · Genealogie / identiteit

Arianee · Kezzler · Verisav

Deze platforms documenteren compliance- of productidentiteitsmechanismen en, voor Verisav, een verklaarde UNTP 0.7.0-implementatie. Een compliance-engine of gereedheidsverklaring is geen geverifieerd materiaalgrootboek, volledige vLEI-keten of gecertificeerde PEF.

Internationaal · De reikwijdte varieert

TextileGenesis · AWARE · Circularise

Ze zijn nuttige kwantitatieve vergelijkingen voor dit gebruiksscenario, met gedocumenteerde functionaliteit in verschillende scopen. Gelijkwaardigheid van bewijs, bronverificatie en verspreiding van kledingclaims hebben nog steeds een gemeenschappelijke test nodig.

Internationaal · Kwantitatieve vergelijkingen

Trace For Good

Documenten automatiseerden authenticiteits- en geldigheidscontroles voor certificaten en waarschuwingen voor incoherente gegevens. Dat is meer dan een certificaatarchief; volledig kwantitatief bewijs op productniveau werd niet vastgesteld in het beoordeelde materiaal.

Internationaal · Certificaatverificatie
Waarom beweren dat granulariteit belangrijk is

Handhaving heeft zich gericht op de bewering die breder is dan het bewijs

De onderstaande gevallen zijn opgenomen om het risico te verduidelijken, niet om DPP-aanbieders te beschuldigen van het gedrag van hun klanten. Ze tonen geen wettelijke plicht vast om elk kledingstuk te serialiseren of elk kledingstuk te analyseren. Ze tonen aan waarom een claim een duidelijke reikwijdte, relevant bewijs en een traceerbare verbinding met het beschreven product vereist.

ASA-beslissing · 24 juni 2026

UNIQLO "Gerecycled Materialium"

De ASA bevestigde de klacht over een betaalde Google-advertentie. Het bewijs toonde aan dat er gerecycled materiaal in de genoemde producten zat, maar niet dat alle stoffen volledig gerecycled waren; de onvoorwaardelijke formulering was daarom misleidend. Dit was een beslissing van de ASA en een instructie om de advertentie niet in die vorm te plaatsen, geen boete.

Lees de uitspraak van de ASA

Gerapporteerde handhaving

Calvin Klein, Adidas en Uniqlo

Ecotextile News meldde de bredere reeks ASA-verboden op modeadvertenties die claims doen over gerecyclede of verantwoorde inkoop zonder voldoende onderbouwing. Het artikel is secundaire dekking; de individuele ASA-uitspraken blijven het primaire bewijs.

Lees het Ecotextiliel-rapport

CMA-richtlijnen · VK

Leg de basis van een claim dicht bij de claim

De CMA zegt dat milieuclaims duidelijk, accuraat en onderbouwd moeten zijn, met belangrijke kwalificaties prominent in plaats van verborgen achter een scan of extra actie. Dat is direct relevant voor de formulering van DPP-claims en mobiele productpagina's.

Lees de CMA-richtlijnen

AGCM-beslissing · Italië

Shein groene claims

De Italiaanse AGCM kondigde in 2025 een sanctie van €1 miljoen aan voor misleidende en weglatende milieuclaims. Dit is een boete die in de beslissing genoemd bedrijf is opgelegd; het is geen bevinding over een DPP-aanbieder.

Lees de AGCM-verklaring

Gerelateerde adviezen: ACM en haar Noorse tegenhanger waarschuwden dat Higg MSI-gegevens moeten worden beschreven als algemene gemiddelde data zonder directe link met het specifieke product, en dat vier-categorie cradle-to-gate analyse geen uitgebreide productimpactanalyse is. De richtlijnen vermelden ook verplichtingen en aanbevelingen, niet een leveranciersrangschikking of universele productcertificering. Lees de ACM/NCA-richtlijnen.
Regelgevende status

Wat bekend is, en wat open moet blijven

De EU-textielstrategie stelt een beleidsrichting vast met betrekking tot gerecyclede vezels. Deze pagina stelt geen geldend universeel minimumgehalte voor gerecycled textielgehalte vast onder ESPR. Toepasselijke wettelijke handelingen moeten bindende vereisten, drempels, reikwijdte, methoden, documentatie en aanvraagdata vastleggen. Een DPP moet daarom gegevens bevatten die worden ondersteund door passend bewijs, niet alleen een aangegeven percentage. De vereisten voor behandeling van gerecyclede inhoud worden nog beoordeeld; hier wordt geen universeel minimum of bevestigde aanvraagdatum vastgesteld.

EU Textielstrategie COM(2022) 141 · ESPR-verordening (EU) 2024/1781, artikelen 4–8 · Richtlijn (EU) 2025/1892 context.

De timing van de tekstiel gedelegeerde wet blijft indicatief in de huidige beleidsroute; het is geen bevestigde aanvraagdatum. De datum 27 september 2026 behoort tot Richtlijn (EU) 2024/825 over consumentenemancipatie en milieuclaims, niet tot de startdatum van de textiel-DPP. Het register, de uitvoering van een leverancier en een toekomstige wettelijke verplichting zijn drie verschillende lagen.

Primaire bronnen op deze pagina

Traceer de beweringen terug naar het bewijs

Leveranciersnotities zijn momentopnames van bewijsmateriaal uit het dossier van 11 oktober 2026. Commerciële claims, onafhankelijke tests, implementatiestatus en Early Access-functies worden gescheiden gehouden. Betalingen, advertentiezichtbaarheid of opname in deze geselecteerde steekproef bepalen niet de plaatsing.

FAQ

Vragen en precieze antwoorden

Bewijst een certificaat of QR-code een claim over gerecycled materiaal?

Nee. Een certificaat of QR kan een document of eenheid identificeren, maar de claim vereist consistent ondersteunend bewijs dat brongegevens, productiegegevens, productgegevens en de claim die aan de eenheid is gekoppeld koppelt. De publieke vergelijking publiceert geen implementatierecept.

Bewijst een individueel product-ID wat er in het kledingstuk zit?

Nee. Een individuele ID kan identiteit, oplossing of authenticatie ondersteunen. Het is een aparte controle van het onderbouwen van materiële inhoud en de formulering van de claim die aan de eenheid is gekoppeld.

Blokkeert Reeco elke afwijking automatisch?

Er mag geen universele blokkade worden aangenomen. De gedocumenteerde controlelaag onderscheidt ongeldige gegevens die een berekening of validatie blokkeren van inconsistenties die aan het merk worden getoond. Of je deze moet blokkeren, waarschuwen of menselijke beoordeling aanvragen, hangt af van de fout en het merkbeleid.

Is Reeco's milieuberekening een gecertificeerde PEFCR?

Zo'n bewering wordt hier niet gedaan. Het dossier beschrijft een 16-categorie, cradle-to-gate berekening met expliciete aannames. Dat is anders dan het claimen van een volledig gecertificeerde PEFCR, en het dekt niet elk levenscycluseffect op zichzelf.

Vereist CSRD een PEF voor elk product of elk genoteerd bedrijf?

Nee. CSRD-rapportagescope en milieumethoden op productniveau zijn niet hetzelfde. Geconcentreerde productgegevens kunnen bedrijfsindicatoren voeden wanneer de rapportagegrenzen, methoden en aannames coherent zijn; het creëert geen universele product-per-product PEF-verplichting.

Wanneer gelden drempels voor recycle stoffen voor textiel?

De EU-textielstrategie zet een beleidsrichting vast met betrekking tot gerecyclede vezels. Eventuele bindende textielvereisten, drempels, reikwijdte, methoden, documentatie en aanvraagdata moeten worden vastgesteld door de toepasselijke wettelijke handelingen. Elke toekomstige drempel of portfolio-doelstelling moet nog steeds worden onderscheiden van het bewijs ter ondersteuning van een claim voor een individueel artikel. De huidige roadmap is indicatief. Deze pagina maakt van de roadmap geen bevestigde aanvraagdatum.

Hoe wordt TrusTrace in deze vergelijking behandeld?

TrusTrace valt onder de context van de publieke aanbieder. De meegeleverde CIRPASS-2-lijsten vermelden het in EWG1, EWG3 en de Community of Practice; de overige technische analyse is apart. Het krijgt geen score toegekend in het huidige 18-platform dossier omdat het beoordeelde bewijs niet is genormaliseerd in hetzelfde 11-criteriumrecord; er wordt geen tekortkoming afgeleid.

Klaar om DPP's uit te geven
Houdt dat stand bij de audit?
Bereid consistent productbewijs voor terwijl de toepasselijke textielvereisten, scope en toepassingsdata worden vastgesteld via het juridische kader.
Vraag een demo aan →
EU-erkenning
CIRPASS-2 EWG1· EWG3· CoP
JRC GEREGISTREERDE BELANGHEBBENDE
UNTP Software Register · UN/CEFACT
Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19206500